从“保护者”到“暴君”:乔治三世在北美殖民地的形象蜕变

从即位登基到独立战争爆发,英王乔治三世在北美殖民地的形象一落千丈。1763年,殖民地居民们为国王乔治三世致祝辞,称颂其为世界上“前所未有的自由保护者”。到了1776年,殖民地居民却认为“英国国王是个暴君,许多人相信英国政府正密谋要控制他们”。乔治三世的形象为何会出现如此大的逆转?北美殖民地人民对乔治三世的指责究竟符不符合事实?报纸、小册子等印刷品在其中起到了什么样的作用?探讨这些问题,有助于加深我们对美国奠基时代的了解。

除去1690年创刊和停刊的一小张单面印刷的《社会时事》,各殖民地第一份正规报纸是1704年创办的四页双栏折叠式的《波士顿时事通讯》。不久,纽约、马里兰、南卡罗来纳、罗德岛和弗吉尼亚都有了当地的报纸。在乔治三世登基前几年,新闻业出现了第二次飞跃。1755年,纽黑文创办了《新闻报》。10年间,北卡罗莱纳、新罕布什尔、佐治亚都有了从事提供国内外新闻、小品文和杂谈的印刷商。在1765年有关印花税法存废的争论如火如荼之际,各殖民地出版的报达23种,除特拉华和新泽西以外,每个殖民地都有一种或一种以上的报纸。 到1775年,在大陆的各殖民地发行的报纸总计有38种之多,在这些报纸上辟有刊登以书信、、发言摘要,以及布道文等形式出现的观点与反驳的专栏,带有猛烈抨击性的言论——“不但经常刊登在独版的大字体布告栏目中,有时也用三号或四号的小字号来发表长达数千字的评论。”

随着报纸的政治色彩越来越浓,其中不乏有鼓动革命、支持独立的声音,这显然不是伦敦希望看到的局面。1770年,英国殖民大臣抱怨殖民地政府未能惩处“煽动性和诽谤性的出版物”。马萨诸塞的总督参事会答复说,它在宪法范围内实际上已比英国的上院取得了更多的成就。“为什么不责备英国上院……在国内不禁止煽动性和诽谤性的出版物呢?如果我们有什么过错的话,那么英国和我们这儿是50:1。”

与报刊相比,更具殖民地特色的印刷品是小册子。与之前的英国革命和之后的法国革命不同,在美国革命开始前没有出现洛克《政府论》或狄德罗《百科全书》那样的纲领性理论巨著,也没有雅克·卢梭那样掷地有声的反抗呼声,殖民地很多政治诉求的表达是通过小册子进行的。

梳理一下小册子的思想渊源和作者名录,能整理出一份熠熠生辉的思想名单,17、18世纪大西洋两岸最伟大的文学家和思想家几乎都囊括在内,诸如英国的弥尔顿、哈利法克斯、洛克、斯威夫特、笛福、柏林布鲁克、埃迪森。此外,奥蒂斯、亚当斯父子、迪金森、汉密尔顿、杰斐逊和其他主张反抗的理论家也致力于埋头写小册子和信札。

报刊和小册子并非两个互不交集的平行空间。事实上,在革命爆发前,很多小册子上的文章正是通过报纸转载而名扬一时的。例如,在1767年《汤森法》颁布后,约翰·迪金森发表了题为“一位宾夕法尼亚农场主的来信”的小册子,阐明了殖民地在宗主国关系上的根本立场。从12月2日开始,殖民地的报纸陆续对其进行了转载,产生了广泛的影响。事后统计,北美报纸中仅有四家没有转载这些信札。

从殖民地报刊到小册子,一个殖民地公共舆论空间逐渐开始形成,并且将按照自己的逻辑对包括国王在内的政治人物给与不同的评价。

从1760年即位到1775年独立战争爆发的15年间,以1768年为界,乔治三世在北美殖民地印刷品的形象可以分为前后两个阶段。在前半段中,尽管已经出现了对于英国君主形象不恭的描绘,但极少有直接针对乔治三世本人的攻击;在后半段中,国王的形象急转直下,出现了大量直接针对其本人的批评。随之而来的是,伴随民族意识的觉醒和分离情绪的滋生,作为母国的英国逐渐成为无诚信而言、蔑视宗教、腐败横行、贪财忘义的国家,与之形成鲜明对比的殖民地则是欣欣向荣、富足安全、热爱自由、充满希望的代名词。

先从第一个阶段看起,早在乔治三世登基之前,乔纳森·梅休在18世纪50至60年代发表了几种小册子,用很不恭敬的笔调描绘君主形象,诸如:斯图亚特王朝的四位君主乃是“十分骄傲而虚荣、说话办事恣意任性、既缺乏智慧谋略,也无决断”的人。乔治即位后,殖民地的报纸和小册子对其的评价称得上恭敬,大部分报纸在提到其名讳时都冠以“尊敬的”(honorable)或“光荣的”(gracious),这种局面一直持续到《印花税法》的出台。废除印花税甚至为国王赢得了好声誉,1766年1月16日,《宾夕法尼亚报》上发表文章为国王辩护,“压迫你们的并不是你们的母国,也不是你们的国王,而是一批坏大臣,是他们把事情弄到这个田地,以至引起公愤。”有报纸将行为激进的“自由之子”称作“英王陛下的忠实臣民”和“英国宪法的真正朋友”。

可惜好景不长,到了1768年前后,舆论风头一转,越来越多的殖民地人民通过报纸或者小册子得知,英国政府——至少部分仇恨自由的派别——正密谋“奴役”他们。这在英国已有先例,他们已经通过种种阴谋破坏了议会和法庭的独立,而这些大臣们试图通过《汤森法案》之类的措施在美洲达到同一目的。1769年12月,一位名叫亚历山大·麦克杜格尔的重要人物在纽约出版了一本小册子,描绘了一幅“母国和殖民地中专制政治和的走狗”对捍卫自由者进行总攻击的场景。在罗德岛,沃德派和霍普金斯派均试图胜过对方,取得反对英国措施的领导权,《普罗维登斯报》转载了一封英国来信,断言内阁通过审慎地分配官职而支配了议会,这是对下议院的收买。

在殖民地出版的小册子中甚至勾勒出来自英国的这股势力奴役他们的路线图:首先是征税,随后是派遣官员进驻北美,然后借助军事力量,将北美殖民地居民变成奴隶。随着殖民地政府中的职位急剧增多,大批英国人被派赴殖民地就任,1768年英军四个团又被部署到波士顿,这种“阴谋论”越来越有被坐实的可能。而任命官员、派遣军队都必须得到英王的许可,因此乔治三世也在不知不觉中卷入到这场阴谋之中。在关于阴谋的猜想中,一份名叫《马萨诸塞观察报》的小报出尽风头,该报通常以刊登读者来信的形式,借他人之口对乔治三世提出批评,而批评的落脚点集中在英国国内的党争、国王的用人之策,以及派遣军队这三方面。1772年2月1日,该报刊载了一篇“苏格兰人第三号”的文章,作者将矛头指向了国王的用人之策:

“我不得不说,一个‘好的国王’将尽可能选择所有他认为合理的方式来取悦自己人民并最终赢得他们的爱戴,而过去11年间,我们不幸经历了恰恰相反历程,选中的都是声名狼藉并且招人讨厌的大臣……这样的后果必然是引来社会不同等级大多数人要求改变的诉求,每个国王都该给这些大臣们应有惩罚,如果国王不这样做,必然失去人民的爱戴,招致叛乱,并最终以内战的形式结束。”

半年后,该报又刊登了一篇名为“来自北不列颠的信”,文章以问答形式展开,作者T. M自称来自英国。文章写道:

“问题:通过什么样的方式可以让伟大的人民变成奴隶?回答:我之前读过罗马历史,就我的判断而言,(将人民变成奴隶)的方式是党派斗争、腐败和军队弹压。”

在这篇文章中,作者暗示,犹如古罗马时代的暴君一样,乔治三世正通过党派斗争、腐败以及派遣军队的方式,一步步将殖民地人民变为奴隶。相比而言,一些影响较大的报纸对英国权威的挑战尚有分寸。他们更多地将乔治三世的行为归因于受人蒙蔽,尤其是殖民地官员的欺瞒。1773年7月1日,《纽约报》发表了文章,披露了哈钦森与英国大员的来信内容,将殖民地的矛盾归结为哈钦森制造阴谋、挑拨国王与殖民地的关系:

“这批信件具有天然的、明显的倾向性,其目的就是离间和打断我们至为光荣的君主——乔治三世国王对他忠诚的、挚爱的殖民地之间的关爱,毁坏大英帝国与殖民地之间相互建立起来的和谐、良好的意愿,毁灭我们的代表和朋友们通过合理的代表制度来表达观点的努力;阻隔我们的愚见上达天听的通道;并且采取种种措施来毁坏我们为建设家园所做的努力,并且这种威胁正变得越来越大。”

但在随后的一年里,风口急转直下。从1774年开始,对多数消息灵通的殖民地人士而言,由政治与社会腐败引发并形成最终宪法危机已非常明显。散播类似观点的报纸、小册子像洪水一般涌来,从母国再三传来的报告显示,英国已彻底、完全背离了真正的自由原则。这些报告大多出自英国激进派手笔,其载体通常是一系列愈来愈尖刻的小册子和书信,“而这些小册子和书信在北美殖民地却不断被人们如饥似渴地阅读、散布、刊印和再版。”

1774年11月24日,同样是《纽约报》,在一篇《来自宾夕法尼亚的邮包》文章中,殖民地官员已不再是罪魁,国王才是造成目前局面的祸首:

“所有的权力都来自于上帝,只是通过特定的手段赋予人民或者国王,世上‘公正’的总督是否将所有的权力、智慧、公正和慈悲敬献给国王一人,却拒绝将其中的一部分留给不同阶层的人民?让历史来决定这样的问题吧。国王的历史只不过是一部蠢人和堕落人性的历史。除了这些,别无其他!”

半年后,美国独立战争打响,其后半年,托马斯·潘恩发表《常识》,其中的论调和此文如出一辙,国王不再是万民敬仰的楷模,而成为“皇家禽兽”,其生存目的“往往不外乎是挑起战争和卖官鬻爵,使国家陷入贫穷和制造纷争,对于社会,一个普通的诚实人要比从古到今所有加冕的坏蛋更有价值”。

在后世历史学家的建构中,乔治三世绝谈不上是暴君或昏君,更不是潘恩笔下的“皇家野兽”。他生于1738年,1760年登基,1760年至1820年在位。他是自1547年爱德华六世以来登上王位最年轻的君主,也是英国历史上除了他孙女维多利亚女王和伊丽莎白二世之外统治时间最长的君主。

后世历史学家大多公认,乔治三世具有复杂多变的个性。克莱顿·罗伯茨评价他“有根深蒂固的自卑心理,但又有清教徒般的决心。乔治的这两种性格势必造成紧张心态,他情绪多变,有时惰性十足,漠不关心;有时性格孤僻,心情忧郁;有时兴高采烈,精力旺盛”。

乔治三世也呈现两面性特点。私生活方面,乔治三世似乎无可指摘。克莱顿·罗伯茨说他“具有很深的宗教和道德情感,是一个贞洁自持、忠心不二的丈夫,是一个正直无私的人,堪称全国楷模”。美国历史学家塞缪尔·莫里森将其原因归结为乔治三世自小所受的严格家教。他的母亲是一位个性坚强的德意志公主,从小就经常训诫他:“乔治,要像一个国王!”在这样家教下,“乔治的私生活无可指责,嗜好单纯,甚至喜欢从事农活和乡间娱乐。他富有强烈的责任感,酷爱工作”。然而,在政治家眼中,乔治三世“有点吹毛求疵,有点自命不凡。他不是一个时尚的人,而是一个强健、清醒和笃信上帝的英国人”。尽管乔治三世勤奋努力,对自己要求非常严格,“但是他很早就显示出来有一种病,会产生幻觉和抑郁症”,还有历史学家说他有时“暂时处于神经错乱的状态”。

在美国革命爆发前夕,国王的声誉已每况愈下,后世不少历史学家却不以为意。他们指出,在北美殖民地走向独立的三个重大历史事件:1764年的《糖税法》、1765年《印花税法》和1767年《汤森法案》的制定和推行过程中,乔治三世所起的作用至为有限。罗伯茨兄弟在《英国史》中这样写道:“在18世纪60年代的财政和关税政策、措施制定上,乔治三世很少插手,他在私人信札中甚至未曾提及《印花税法》,在那段时间里,他对北美殖民地比对他的大臣们更宽大仁慈。”对于其在北美革命和战争中所起的作用,作者如是评价道:“乔治三世负有重大责任,但他并不是决定性作用的角色”,“历史上的神话几乎没有比乔治三世的酿成北美革命的神话更大的了”。

比尔曼在此问题上的见解与之类似,他认为,在开征印花税问题上,乔治三世“是无辜的”,“那时候,他暂时处于神经错乱状态,法案是由一位摄政王批准的”。而对于《汤森法案》法案的推出,比尔曼夫妇相信,这并非完全出于国王的本意:“说什么乔治三世想出了这一大套限制措施并强行使之在议会通过这样的神话,应当看作幼稚的无稽之谈而不予理会;那些法令是英国的地主和商业资本家本身或别人替他们起草的,他们通常将北美看作可以为了伦敦的利益而加以剥削的地区,毫无疑问,英王乔治赞成这些漂亮的计划,并在美洲民众突然起来大胆反抗法律和秩序时感到悲痛,但他并不是那项把在美洲的英帝国事业搞垮的政策制定者和执行者。”塞缪尔·莫里森则提醒读者,在对待殖民地问题上,乔治三世抱有妥协态度的初衷,他先是暗示议会中的朋友,投票赞成废除《印花税法》,随后,当希尔斯巴勋爵曾建议用更换特许状的方法来惩罚马萨诸塞,国王拒绝了他的建议。

当然,在处理北美殖民地问题上,乔治三世并非白璧无瑕。他即位时,英国国内政局动荡,首相如走马灯般更换,内阁更迭频繁。1761年皮特辞职后,接下来的首相任期都不长:比尤特伯爵11个月,格伦维尔不足两年半,罗金厄姆不足一年,皮特重新执政两年,格拉夫顿公爵一年,直到诺斯上台,内阁才获得10年左右的稳定。政局变幻不定,导致殖民地政策失去了连续性。例如:印花税问题上,格伦维尔要求强行推行,而皮特主张废除,前后不一,加剧了问题的复杂性。历史学家事后回首也不免得出这样的结论:“如果在18世纪60至70年代,英国一贯地进行更为强有力的统治,或者始终如一地保持进一步的安抚策略,或许(英美)分离之事在18世纪可能不会发生。”

革命的爆发兼具必然性和偶然性。而造成偶然性一个重要因素是贯穿其中的诸多误会和误读。其实,这并不需要等到革命结束后再检讨与反思。早在美国革命爆发前,伯克就预见到革命结果就是迈向灾难性僵局的不信任不断“升级”。对此,他曾感慨:“美利坚人已经编造了一个发现,或者说认为他们已经编造了一个发现,这个发现就是我们英国人要压迫他们:我们也编造了一个发现,或者想当然认为我们已经编造了一个发现,就是美利坚人打算发动叛乱对抗我们……我们不知道如何前进;他们不知道如何后退……但是,最后有一方要屈服。”

在美国革命中,双方都曾出现对彼此的误读。其中,乔治三世显然是被误解了。由于相隔遥远、通讯不畅,很多本可以厘清的事实变成了阴谋的片断,而殖民地的印刷媒介则加重了这种阴谋论的传播,在对人物进行污名化的同时,也加速了历史事件的进程。但从长远看,如果说美国的独立势在必行,那么与母国的分离也就不可避免。在这一过程中,英王这一维系双方的纽带迟早也会被割断。在这一过程中,乔治三世只是不巧成为了事件中的一环而已。

县交通运输局党委书记、局长汤森海谈构建亲清政商关系

全力护航“两个健康”先行区创建,深入开展“营商环境整治年”活动,切实服务好全县高质量发展,县交通运输局将如何打造优化营商环境“交通模式”?县交通运输局党委书记、局长汤森海说,县交通运输局将紧扣服务发展和保障民生职能,全面贯彻落实县委县政府、县纪委关于“营商环境整治年”的部署要求,以实际行动践行“我为群众办实事”、“我为企业解难题”。

一是深化“最多跑一次”改革,让行政审批跑出速度。全面推行“首问负责制”、“限时办结制”、“一次性告知”等办理制度,加快推进数字交通建设,确保112项审批事项实行“一网通办”。全面落实机动车检验检测“三检合一”和货车异地检测等工作,做到让数据多跑路、让群众少跑腿。

二是推进守信容错免责机制,让交通执法更有温度。推行入企执法检查备案制度,进一步公开行政处罚自由裁量权。全面实行轻微违法行为告知承诺、首错免罚制度,确保行政处罚阳光运作。

三是紧盯突出问题“亮剑”,让专项整治更有力度。针对存在的问题,开展交通建设工程违法转分包、信用评价、专家评审、道路运输执法、工程质量、公路养护“六大”专项整治。四是实施“专班+体系”运作,让疫情防控更有精度。严格规范交通卡口检验,科学精准防控。深入快递物流行业,纾困解难,让更多企业享受到政策的实惠。

汤森海表示,下一步,县交通运输局将深刻认识优化营商环境的重要性和紧迫性,以更高站位、更实作风,落实“清风十举措”,为永嘉加快奋进“两个先行”贡献交通力量。

永嘉县融媒体中心旗下媒体平台广播:FM 102.2电视:永嘉新闻综合频道报纸:今日永嘉网站:永嘉网微信公众号:中国永嘉、永嘉视界

建好交通“先行路” 绘就共富“小康路”

104温州西过境永嘉段顺利建成,开工绕城高速乌牛互通,330国道桥头至桥下段、323省道张溪至岩坦公路等建成通车,杭温高铁完成主体工程60%……今年上半年,我县坚持以交通圈拓展都市圈,全县累计完成交通投资23亿元,同比增长20.9%,对外“四高三铁”、县域“七横七纵”的大交通格局逐步形成。

104温州西过境永嘉段顺利建成,开工绕城高速乌牛互通,330国道桥头至桥下段、323省道张溪至岩坦公路等建成通车,杭温高铁完成主体工程60%……今年上半年,我县坚持以交通圈拓展都市圈,全县累计完成交通投资23亿元,同比增长20.9%,对外“四高三铁”、县域“七横七纵”的大交通格局逐步形成。

共同富裕,交通先行。近年来,我县实施了一大批重大交通项目,便捷“出行服务圈”初步形成,永嘉交通实现从经济社会发展的“瓶颈制约”向“总体适应”转变。今年,我县全面吹响“综合交通三年大会战”的集结号、冲锋号,为永嘉“融杭接沪,拥江发展,共同富裕”提供强有力的交通基础支撑。

谋划推进48个重点交通项目,总投资规模920亿元,其中续建项目19个,新开工项目20个,前期项目9个。计划完成投资200亿元,年均完成投资约67亿元……眼前,一张全县大通道、大枢纽、大路网图正在向我们徐徐展开。今年起至2024年,我县开展综合交通三年大会战,按照“直通高铁,加密路网,发展城轨,建设枢纽”的总思路,实现永嘉交通发展新跨越。

“今年6月20日,我们完成杭温高铁永嘉段红线内最后一家工业企业拆除,至此,实现红线内政策处理全面清零,既有永嘉站站房已拆除完毕,为项目无障碍施工保驾护航。”温州北站高铁新城综合开发建设中心党组书记、主任季益良说,围绕“2023年建成通车”的总目标,高起点谋划温州北站高铁新城片区开发,同步推进配套项目建设。以杭温高铁和高铁新城的建设,带动我县交通事业跨越式发展、高铁经济上新台阶、城市能级全面提升。

“按照大会战方案,杭温高铁永嘉段今年要实现全线年底建成通车,推动永嘉迈入高铁时代。同步加快推进7个配套设施项目建设,助推温州融入‘全省1小时交通圈’。”县交通运输局局长汤森海说,大会战的号角已经吹响,全县上下将凝心聚力、克难攻坚,奋力推进温州北部综合交通枢建设,确保按时间节点完成各项目标,为打造高质量发展建设共同富裕示范区县域样板贡献交通力量。

杭温高铁永嘉段是永嘉交通“四高三铁”对外发展的一个缩影。5年来,我县建成104国道瓯江特大桥、七都北汊桥、上瓯公路等重点交通项目;完成223省道改建,城乡公交一体化改造,实现村村通等级公路目标。未来,我县将加快打造“七横七纵”县域交通干线网,全力构建中心镇与县城半小时“交通圈”;持续推进“四好农村路”建设,构建城乡、景区微循环“交通圈”;同步推进高铁温州北站、楠溪江站两大交通枢纽中心,打造便捷高效、无缝链接的集疏运体系;加快推进过江通道建设,推动永嘉主动拥江发展、融入温州大都市核心区。

“十四五”期间,我县谋划了45个重点交通项目,计划投资400亿元以上,到2025年,实现铁路里程达到100公里,高速公路和普通国省道里程达到300公里以上,融入全省“1小时交通圈”,基本建成“中心镇半小时交通圈”,形成城乡和景区“交通微循环圈”,实现所有乡镇通高速或国省道,初步建成温州北部综合交通枢纽。到2030年,形成对外“七高三铁”、县域内“七纵七横”,与温州主城区“十四桥隧”相连的立体交通网络。

共同富裕靠发展,发展先行是交通。走进连接乐清雁荡山与永嘉楠溪江两大国家级景区的雁楠公路,楠溪江石桅岩景区、龙湾潭森林公园,以及雁荡山风景区的芙蓉池旅游集散中心、雁湖景区、筋竹涧景点等核心景区依次映入记者眼帘,沿线车流如潮,农业观光、民宿经济、文化旅游、休闲体育等产业遍地开花。

从雁荡山风景区到楠溪江风景区原先只能走崎岖的老路,且只能通行小车,需要两个半小时。2014年雁楠公路开通后,鹤盛镇形成了雁荡山、永嘉县城的半小时交通圈,彻底改变了原先交通不便的状况,变成了“雁楠飞”的重要交通枢纽、交流集镇。记者在雁楠公路沿线看到,凭借“路中有景,景中有路”的资源优势,永嘉以“山水雁楠”为主题,结合5A景区创建、美丽乡村精品线创建等工作,打造乡村振兴示范带。沿线立面改造、精品村庄建设、绿化美化提升,精心打造出“柿柿如意”西炉村、欧洲小镇岩上村、樱花王国过路滩村等十多个风格不同的特色村庄,实现“一村一品”……雁楠公路这条“美丽主丝带”,将个个特色村庄串点成线,美丽成片,季季有惊喜,月月有新意,全面塑造示范带品牌特色。

鹤盛镇有关负责人告诉记者,雁楠公路带来的物流、人流和信息流为鹤盛的经济发展注入了一剂强心剂。这里是游客的天堂,也是招商引资的热土。通过不断发挥“美丽公路+”优势,借助“部门合力、乡贤助力、业主聚力”的作用,全面打造了岩上民宿村。创新“企业+村集体+基地+农户”订单管理合作模式,使得原本低小散、单打独斗的民宿经营模式逐渐转变为集群抱团式经营模式。

“雁楠公路是我县植根优越的自然禀赋,不断拓展‘美丽公路+’内涵和外延,为乡村振兴插上腾飞翅膀,助力打造区域共同富裕样板的一个缩影。”县乡村振兴办有关负责人说,近年来,我县深度谋划交通+农业模式,全力打通“致富路”。一方面,主动服务现代农业发展,全面发挥四好农村路上接“通景道路”、下接“特色农场”的串联功能,带动一批农旅融合项目和田园综合体项目招引落地。另一方面,坚持以农村公路建设承载群众脱贫致富梦想,投入6.8亿元,帮助经济薄弱村新改建农村公路749.8公里,打通94条“断头路”和“瓶颈路段”,为贫困乡村带来人气、财气。

值得一提的是,近年来,我县聚焦“瓯江山水诗路核心地”打造,将诗路建设作为提速“两山”转化,探索通往共同富裕的有效路径,将诗路建设作为推进美丽永嘉和文化永嘉建设、加速全域旅游发展的重要路径。重点围绕“谢灵运”“舴艋舟”“陶弘景”为文化核心打造山水诗带、乡愁诗带、养生诗带,推出诗旅融合旅游专线亿元,建成美丽经济交通走廊21条共523公里,建成25个普通公路服务站,实现宜林宜绿路段绿化率达100%,形成处处皆景点、随处可休闲的全域旅游大格局,畅通了绿水青山转化为金山银山的民生发展之路。

永嘉县融媒体中心旗下媒体平台广播:FM 102.2电视:永嘉新闻综合频道报纸:今日永嘉网站:永嘉网微信公众号:中国永嘉、永嘉视界

切尔西4大主力外加主教练缺阵曼城边路有问题埃弗顿伤病过多

切尔西本赛季3轮联赛过后积4分暂时排名积分榜第12,上轮联赛客场0比3不敌利兹联,此前1胜1平的不错状态遭到终结。切尔西4大主力外加主教练缺阵,中场科瓦西奇和坎特依旧还在养伤,中卫库利巴利停赛、后卫阿隆索因缺席,主教练图赫尔由于被禁赛而无法到场指挥,整体情况不容乐观。

莱斯特城本赛季3轮联赛过后积1分暂时排名积分榜第19,上轮英联杯客场0比0闷平斯托克港(英乙),近4场比赛取得了2平2负的成绩,状态一般。莱斯特城主帅罗杰斯新赛季弃用了蒂勒芒斯、瑟云聚等上赛季主力球员,导致新赛季成绩很不理想,似乎更衣室内存在一些问题。

双方近6次在英超交手,切尔西2胜3平1负,其中3次在主场对阵莱斯特城取得了1胜2平的成绩。切尔西虽然有不少主力球员缺阵,不过依旧好于状态低迷的莱斯特城,此番切尔西拿分不难,不过想要大胜对手也不太容易。

曼城本赛季3轮联赛过后积7分暂时排名积分榜第2,上轮友谊赛客场3比3战平巴塞罗那,近2场比赛全部战平,状态欠佳,不过却都是在客场。曼城边路有问题,上场比赛主力中锋哈兰德有多次极佳的跑位,但是边路对于并未进行传球,尤其是以福登那侧最为明显,以至于球队措施了多次进球良机。

水晶宫本赛季3轮联赛过后积4分暂时排名积分榜第9,上轮英联杯客场2比0击败了牛津联(英甲),近2场比赛全部获胜,状态很好。水晶宫上赛季曾经在客场以2比0战胜曼城,当时贡献1传1射的功臣加拉格尔已经离队,这对于曼城反而是个好消息。

双方近6次交手,曼城3胜2平1负。曼城跨赛季在主场取得了5连胜,期间一共打进20球,主场状态很出色,而水晶宫近6轮联赛客场都有丢球,一共丢了9球,客场防守较差,此番曼城有望全部拿分,也有机会大胜对手。

布伦特福德本赛季3轮联赛过后积4分暂时排名积分榜第8,上轮英联杯客场2比0击败了科尔切斯特联(英乙),近4场各项赛事取得了2胜1平1负的成绩,状态还不错。布伦特福德近4场比赛都能取得进球,一共打进10球,进攻很强劲。

埃弗顿本赛季3轮联赛过后积1分暂时排名积分榜第17,上轮英联杯客场1比0击败了福利特伍德(英甲),近2场比赛取得了1胜1平的成绩。埃弗顿伤病过多,主力前锋勒温、边锋汤森、中场戈弗雷和杜库雷、中卫米纳、轮换中场汤姆·戴维斯和戈麦斯,都因伤缺阵,导致球队实力大降。

双方近2次在英超交手,布伦特福德全部获胜,交锋表现很出色。布伦特福德本赛季在主场只进行了一场联赛,当时以4比0击败了曼联,主场状态很好,而埃弗顿伤病情况严重,状态也比较低迷,此番布伦特福德有望全部拿分。返回搜狐,查看更多

从收入、能力、外界视角看贫困如何解决根本性的贫困?

贫困始终是人类关注的主题。人们对贫困的认识不断深化,从不同的视角去认识贫困的本质,形成了一系列经典理论。

经济学视角主要从收入的角度理解贫困,将收入低下的人群定义为贫困人群。绝对贫困是指收入水平低于满足人们基本生活需要的人群。

相对贫困则指收入水平处于社会整体中最低层次的人群。在实践中,采取家庭可支配收入平均值或中位数的某一比例(通常50-60%)作为相对贫困的识别标准。

在经济学领域,相对贫困的根源被认为是财富或收入在不同社会阶层、社会群体之间的分配问题。收入分配问题一直是经济学研究的重要主题。

亚当·斯密、李嘉图、萨伊、马克思、克拉克、马歇尔都曾研究过收入分配问题。亚当·斯密、李嘉图、马克思都持劳动价值论的观点,认为劳动是创造价值的源泉。

亚当·斯密认为由于土地、货币私有制度,工人只有劳动所有权,只能依靠出卖劳动谋生,导致工人贫困的真正原因是工资低下。他主张增加国民财富,适当提高工人工资,来改善工人的生活状况;只要财富增加了,就能解决贫困问题。

马克思和恩格斯指出了贫困的根源在于资本主义制度,资本家占有生产资料,工人出卖劳动,资本家占有工人的剩余价值,致使工人处于贫困的境地。

马克思提出消灭资本主义、消灭剥削,建立社会主义社会,消除贫困。萨伊却持要素价值论的观点,认为生产三要素——劳动力、资本和土地——共同创造价值;相应的,在生产分配上不同要素获得相应的收入:劳动获得工资、资本获得利息、土地获得地租。

在宏观层面,经济学家提出测量收入不平等的指标及发展中国家发展滞后的原因。在发展经济学中,一些经济学家也探讨了收入分配、收入与发展问题。

美国经济学家库兹涅茨提出收入分配的“倒U”假设,即在经济发展进程中收入分配差距呈现先恶化、后改进的变动轨迹,呈现“倒U”形状。

按照“倒U”假设,当国家出现收入差距过大时,不必对此进行干预,随着经济的发展收入差距会自行缓解。

库兹涅茨的“倒U”假设存在广泛的争议,一些研究支持这一假设,一些研究并不支持这一假设。

纳克斯、莱宾斯坦、纳尔逊等还提出了“贫困恶性循环理论”“临界值最小努力理论”“低水平均衡陷阱理论”等来解释贫困。

在微观层面,主要从资本的角度去解释个人收入的不平等。传统经济学认为劳动、资本、土地和企业家才是重要的生产要素,而生产要素的缺乏会导致贫困。

舒尔茨提出人力资本理论,认为能力的差异造成个人收入的不平等。也有人将社会资本引入到分析框架中。

社会资本能够在减少贫困,改善贫困人口的收入,进而提出社会资本是“穷人的资本”的假说。有很多学者使用可持续生计理论去研究贫困问题,将农户的生计资本分为五种,包括自然资本、人力资本、金融资本、物质资本和社会资本。

既然收入分配是相对贫困的根源,那么消除贫困就要缩小收入差距。但对于这一点,经济中历来存在自由主义与福利主义的争论。自由主义主张市场带来的资源分配和财富分配是最为公平和有效的,反对政府干预,强调自由放任的市场行为去解决贫困问题。

尽管理论上存在分歧,但实践中各个国家都采取了相应的制度调节贫富差距,如最低工资标准、社会福利政策、累进制税收政策、负所得税、实物转移支付等。

总体来看,收入视角下相对贫困的根源在于贫富差距,而贫富差距是市场制的结果——市场看不见的手能够有效的配置资源,但不能保证公平的配置资源。按照这一观点的逻辑,贫困的原因在于农户缺乏相应的生计资本,发展不足,因而面临贫困;贫困的瞄准人口为收入最低下的农户。

贫困治理的手段是政府应该采取措施,进行收入再分配,促进收入平等,缩小贫困差距。

汤森从相对剥夺的角度去理解相对贫困。汤森(PeterTownsend)最早提出相对贫困理论,他用“相对剥夺”的概念阐释相对贫困的内涵。

汤森使用相对贫困线和贫穷剥夺标准对贫困群体的贫困程度、社会剥夺程度进行测量,编制了指标清单来识别贫困。汤森强调,由于穷人缺乏相应的资源,无法达到正常社会生活水平,无法参加正常的社会活动,他们本该拥有的条件和机会被相对剥夺了。

汤森认为,贫困具有相对性,任何社会、任何时刻生活必需品清单都要与他所属的社会相联系。一些研究使用汤森的相对剥夺理论去识别贫困,体现了贫困的多维性。

相对剥夺作化为:当人们被迫接受缺少社会约定俗成的必需品的实现时,即可视为被剥夺。通过调查确定社会共识的必需品,一般来说,将50%(共识率)视为基准线。然后,让被调查者分辨必需品是被迫缺乏还是主动放弃,前者被视为被剥夺。

根据调查结果,汇总某一国家和地区的相对剥夺情况。澳大利亚拥有较高相对剥夺的事物有:有至少500美元的应急存款、家庭治疗保险、牙医治疗和牙科护理费、每年用于学龄儿童校服的购置费、机动车辆综合保险费等。

汤森并没有分析相对剥夺产生的原因,但一般将相对剥夺与社会排斥、权利贫困一起用于理解贫困问题。社会排斥起源于20世纪70年代的法国,欧洲国家使用这一概念分析福利性社会政策。社会排斥理论更强调因社会制度、社会关系、社会意识等将一些的权利排斥在外,而使他们陷入贫困之中。

社会排斥扩展了人们对贫困的认识,从社会权利、社会地位等角度去分析贫困问题。相对剥夺将贫困从单一的收入贫困扩展到生活必需品等各个方面,提出了贫困的多维性和相对性。社会排斥经常与社会剥夺一起用于理解贫困问题,社会排斥和社会剥夺既是贫困的原因,也是贫困的表现之一。

按照汤森的逻辑,绝对贫困与相对贫困并无本质的区别,相对贫困只是“高标准”的绝对贫困。

具体应用到实际,在攻坚脱贫后,将贫困的标准提高,高于绝对贫困标准,那么识别出来的人口即为相对贫困人口。对于贫困治理的策略在于减少社会排斥,主张贫困人群的权利,政府的责任在于创造公平的制度,促使贫困人口平等发展。

从权利和能力视角下来看贫困问题。使用权利方法来分析贫困与饥荒,一般认为,饥荒是由于食品短缺造成的。但在市场条件下,饥饿是指人们未能得到足够的食物,而不是现实世界中不存在足够的食物。

饥饿是因为权利的缺失导致食物分配不均造成的,食物短缺是表象,正当权利的缺失才是实质。森在其著作《以自由看待发展》中,从自由的视角解读贫困。

他认为,收入贫困只是表象,贫困意味着贫困人口缺少获取和享有正常生活的能力,或者说贫困的真正含义是贫困人口创造收入能力和机会的贫困。

应从两个方面理解可行能力:个人在给定的社会中享有机会,拥有一组基本的可行能力;同时,又拥有使用这些能力的决策和行动自由。

森认为贫困的根本原因在于人的可行能力被剥夺。一些学者和国际机构改变以往使用单一的收入或支出来衡量贫困的方法,改进为综合指标来反映贫困。

解决贫困的根本途径是扩展自由,发展不仅仅是收入的增加,还包括健康、教育、不受他人压迫、自由迁徙、自由表达以及我实现等方面,而这么方面都可以统筹到自由的范畴之内。人的自由扩张是社会发展的原动力,个人生活权利的扩张是社会经济发展的最大动力。

自由既有构建性作用,也有工具性作用。按照此观点,缺乏自由,缺乏可行能力是贫困的本质。识别贫困的关键是识别农户的可行能力。也因此,联合国发展计划署使用牛津贫困与人类发展中心提出的多维贫困识别方法来识别贫困人口。

贫困治理的根本途径在于扩展自由,扩展个人生活权利,促进人类的发展。以上的理论丰富了人们对相对贫困问题的认识。

首先,从相对贫困的概念上看,相对贫困是个复杂的概念。相对贫困的重要表现是收入低下,但仅仅以收入低下来认识贫困,却不能深入了理解贫困的全部,贫困还包括必需品的匮乏、可行能力不足、社会权利被剥夺、参加机会被排斥等等,应从多维的视角去认识贫困。

其次,不同的理论从多个角度分析了相对贫困的成因,既有从个体角度的物资资本、人力资本和社会资本的匮乏,也有社会制度不平等造成的社会剥夺、社会排斥和可行能力不足,应从多个角度去分析贫困的根源。

最后,相应的,在相对贫困的治理上也应该采取多元的扶贫策略,既包括针对增强个人生计能力的各种形式的转移支付,也包括改革社会制度,减少对贫困群体社会剥夺和社会排斥,增强针对贫困人群的社会保障。

汤森路透2019财年年报归母净利润1564亿美元 同比减少604%

3月10日汤森路透(股票代码:TRI)公布财报,公告显示公司2019财年年报归属于母公司普通股股东净利润为15.64亿美元,同比下降60.4%;营业收入为59.06亿美元,同比上涨7.36%。

Thomson Reuters Corporation依据《商业公司法》(安大略)规定的合并条例于1977年12月28日注册成立,是世界商业和专业人士智能信息的领先来源公司,为客户提供竞争优势。智能信息是一种独特的人工智能、行业专业知识和创新科技的综合体,为决策制定者提供采取行动的知识,使他们更快地做出更好的决定。通过分布在100多个国家的60000名员工,公司为金融与风险、法律、税收与会计、知识产权与科学以及媒体市场提供它的必须具备的由全球最值得信赖的新闻机构支持的见解。

汤森路透ONESOURCE全球贸易平台新启动两个针对中国的模块

(财见2020年12月14日讯)汤森路透(Thomson Reuters)的ONESOURCE全球贸易管理系统将其“单一可信赖信息来源”与中国海关单一窗口(金关二期)对接,以完美契合AEO认证标准以及加工贸易企业管理法规。

“ONESOURCE全球贸易”的加工贸易(PTR)和AEO模块在开发的过程中,充分采纳了在华开展业务的跨国公司客户的意见和建议,与ONESOURCE统一平台紧密结合,以解决整体流程中的手动操作和信息不一致的痛点,从而避免可能导致AEO认证失败的不合规错误。

汤森路透的全球贸易管理产品副总裁Eduardo Vitor表示:“从事加工贸易的跨国公司在管理端到端合规流程上会遇到一些问题,因为他们使用的要么是传统的老系统,非综合性的解决方案,要么就是还依赖手动操作。这样一来有时难免会出现错误,导致无法充分享受中国加工贸易的优惠政策。同样,要符合AEO的相关标准,必须借助贸易管理系统,但同时使用多个工具,加上手动操作,会导致数据管理错误。”Eduardo补充道:“这种合规性上的错误可能导致企业无法通过AEO认证。”

“ONESOURCE全球贸易管理系统”的PTR和AEO模块可帮助跨国公司解决这些痛点。它们是“单一可信赖数据来源”,可确保全球贸易的透明度。这些模块还与企业ERP系统无缝集成,满足客户在中国乃至全球顺利开展业务的需求。由于它们是一整套标准化解决方案的一部分,设计架构十分灵活,因此可以根据客户不断变化的需求来进行扩展。

以下是对这两个模块、“ONESOURCE全球贸易”以及它们为企业带来哪些显著优势的详细介绍。

加工贸易作为中国关务合规最复杂的领域之一。它需要借助多个系统和流程来跟踪保税货物的入境、出境和生产活动。它还需要公司将其ERP中的保税货物清单与海关账册进行核对,以掌握保税物料耗用情况。

ONESOURCE 全球贸易管理中国加工贸易模块是专门针对中国加工贸易合规事务开发的一个模块,与中国海关单一窗口(金关二期)对接,取代了以往各个不同的系统或手动操作,为客户带来了功能强大、符合特定需求的解决方案。它能够同时满足加工贸易和保税仓库企业在不同保税区的管理要求,同时还支持各种纸质和电子账册以及不同保税区的具体规定。

该模块为制造商和保税仓库企业提供了一套完整的自动化管理系统,能帮助他们有效地管理加工贸易的整个过程并符合海关的监管规定。这样一来,企业便可以优化库存、遵守政府法规和节约成本,从而有效地管理中国加工贸易合规事务。它还为公司带来了一个完全自动化的系统,确保所有报关单与相应的交易往来记录保持一致,多款出色功能让客户能够更顺利地完成合规方面的工作。

AEO是一项认证计划,可确保参与货物国际流通的一方符合一系列供应链安全标准。为了获得或维持认证企业的资质,公司必须利用海关和贸易合规IT系统来管理交易数据。

ONESOURCE 全球贸易管理 AEO模块为需要升级或维持其认证企业资质的公司提供了一款完整且高效的解决方案。它包含进口管理,出口管理,产品归类以及黑名单筛查模块能够帮助提升日常运营效率,从而满足海关的要求。该模块与中国海关单一窗口对接,是一个可信赖的单一平台。从系统角度来看,它满足AEO标准要求,同时又让企业可以只借助一个统一平台就完成多项任务,包括搜索交易信息、跟踪历史记录、验证合规数据,保留文档和评估绩效等。

单一可信赖平台ONESOURCE全球贸易管理平台是贸易合规管理的单一可信赖平台,不需要使用多个excel跟踪,也不用与内部和外部团队同时跟进。该平台与ERP或供应链合作伙伴的系统相集成,对数据进行汇编整理,从而确保了高质量的数据,同时也帮助合规团队尽可能省去了维护数据的麻烦。

全面的验证和业务规则该系统能够执行大量标准和客户特定的验证工作,以确保合规数据的准确无误,并在发现需要引起重视的异常情况时提醒管理人员。

与海关系统和第三方相集成对接中国海关单一窗口(包括金关二期)和指定第三方。

代理商无需再手动输入数据,因为预先验证过的数据会直接进入他们的系统。这不仅简化了报关程序,提高了报关效率,还大大降低了通关成本和风险。

全国十佳总法律-全国首届十佳律师(今日更新中)

具有律师资格与美国联邦最高出庭律师资格、曾任美国思科和美国新闻集团等跨国企业资深法律、曾被教育部认证高层次海外留学人才、全国十佳总法律顾。具有律师资格与美国联邦最高出庭律师资格、曾任美国思科和美国新闻集团等跨国企业资深法律、曾被教育部认证高层次海外留学人才、全国十佳总法律顾。

尽管上市公司均作了相关处理,但回顾鲍某仍有颇多讽刺。 在中兴通讯年报中,找河源离婚律师收费鲍毓明履历辉煌总法律顾问和总 中国十佳知识产权律师 ,他是教育部认证高层次海外留学人才、外国专家局认证外国专家。2017汤森路透 最佳总法律 Who 钱全国十佳总法律,律师所办案找个什么叫1975年10月出生,咨询律师怎么收费啊咨询在读博士美国常务副国务卿排名,劳动法律咨询多少钱合并北京知识产权法研究会常务理事,北。

入选理由:维护权益、增进福祉,沈阳法律顾问律师所广大律师为建设新时代特色和谐劳动关系竭诚服务。8、全国优秀法律 近年来,广大党政、企事业单位法律和村(居)法律坚。由于工作突出,王自修先后10次被国资委、内蒙古自治区、科工集团评为法制工作先进工作者和先进个人。2006年4月被国资委授予“企业优秀总法律”称号。 。

ALB荣幸地宣布,2021 ALB China 十五佳总法律评选活动已启动,此次评选针对工作城市位于大陆的总法律或公司法律事务最高负责人进行。这将是ALB连续。公司法律事迹材料.pdf,篇一: 《律师先进事迹材料》 篇一“十佳律师”个人先进事迹材料 – 副本 尽心尽责投身律师事业 无怨无悔奉献法律援助 ——王宁刚十佳。——罗定市优秀村(社区)法律彭水。

为了激励先进,西安市法律咨询免费离婚律师事务所排名协议离婚要多久时间会议对企业10名优秀总法律、10名优秀法律及法律事务先进工作者代表进行了表彰,中智集团总法律章祖达同志获评“企业‘十佳’优秀总法律”并接。中兴通讯 的年报曾称法律顾问一年多少钱,鲍毓明是教育部认证高层次海外留学人才、外国专家局认证外国专家、全国十佳总法律,兼有纽约长岛商学院讲师、西南大学研究员、行为法学。

鲍毓明是教育部认证高层次海外留学人才、外国专家局认证外国专家、全国十佳总法律,丰台区离婚律师咨询兼有纽约长岛商学院讲师、西南大学研究员、行为法学会教授。《亚洲法律杂志》(ALB)在首届最佳总法律的榜单中为您呈现一批最卓越的公司总法务。这个榜单在经历了1个多月的调研后出炉,我们参考了总法务自荐文件,律师事务所填写的。

今日足球:尤文图斯vs罗马 布伦特福德vs埃弗顿

尤文图斯上赛季取得20胜10平8负的成绩,以总积分70分排名在联赛积分榜第4的位置取得了欧冠的参赛席位,目前球队在跨赛季主场4场赛事保持连续得分,近10个意甲主场比赛9场保持连续得分,上轮客场0-0踢平了桑普多利亚,球队在2轮联赛取得1胜1平连续得分的成绩踢进了3球,整体表现较为稳定。主力球员弗拉霍维奇、迪马利亚开局已经取得3个进球,目前脚风颇顺,球队近3次面对罗马全部都能拿下,在心理上占据优势,同时球队在防守端的表现较为稳定,近2场联赛均没有失球,而且球队擅长主场,过去6个正赛主场保持连续得分。但是需要注意的是,球队近期进攻端的表现较差,近4场赛事有3场被对手零封。

罗马近况:罗马上赛季取得了欧协联杯冠军,上赛季18胜9平11负,以总积分63分排在意甲第6的位置。球队在新赛季表现出色,目前跨赛季4场保持连续得分且拿下了3场,且连续3场未丢球,球队主力斯莫林、克里斯坦特新赛季各为球队取得进球,状态正佳,球队目前状态出色,同时球队防守端表现可圈可点,过去4场赛事均没有失球纪录,而且球队客场能力出色,近5个客场拿下了4场,进攻表现可圈可点,过去10场赛事每场都有进球纪录。但是需要注意的是,球队踢球风格较为保守,过去5场赛事只有1场总进球数超2球。

本场:双方整体实力来看尤文图斯要更强一些,不过新赛季的表现都很出色,罗马在上赛季也有在主客场拿下尤文图斯的表现,但是此次给予尤文图斯一定的支持支持,个人认为尤文图斯至少取得一分的机会更大。

布伦特福德近况:布伦特福德上轮联赛客场2-3败给了富勒姆,球队也在周中的英联杯客场2-0轻松拿下了科切斯特联。球队在本赛季至今为止,布伦特福德的表现出色,球队主力伊万托尼和达席尔瓦这些实力球员保持着不俗的状态,球队4场赛事场场都有取得进球,已经踢进了8球之多,进攻端表现不俗,同时球队主场能力出色,在近6个联赛主场取得了4胜1平1负的佳绩,主场发挥稳定,同时球队主场防守能力出色,近8个联赛主场6次零封对手,不过需要注意的是,球队中有部分球员缺席,其中包括阿耶、卡诺斯、皮诺克都无法出场,实力有所减弱。

埃弗顿近况:埃弗顿尽管在英联杯中客场1-0拿下了福利特伍德,但毕竟对手只是一支来自英甲的球队。而在联赛当中,埃弗顿却是表现低迷,前两轮接连丢分,第3轮主场也没能够拿下升班马诺丁汉森林,现在球队处于降级区边缘,保级压力较大,此次具备不错的得分意向,球队主力格雷本赛季4场赛事踢进2球,个人状态稳定。不过需要注意的是,球队中有部分球员缺席其中包括汤森、戈麦斯、杜库雷、勒温、米纳、戈弗雷和戴维斯都无法出场,同时球队在联赛前3轮未能拿下一场整体表现低迷,但球队在近4次与布伦特福德交手中埃弗顿取得1胜1平2负的成绩,其中上赛季两次联赛交手全部失利,在心理上处于劣势。

本场:双方整体实力基本差不多,不过在本赛季至今为止的状态来看,布伦特福德明显要强于埃弗顿,同时双方在近期交手中布伦特福德取得不错的成绩,在心理上占据很大的优势,此次给予布伦特福德不错的成绩,个人认为布伦特福德拿下的机会更大。返回搜狐,查看更多